ę takich wypowiedzi. Co więcej - taka ocena świadc

Przekonywali do wizji "odwoływania się do katastrofy" jako modus operandi Kaczyńskiego w kampanii a tymczasem nic takiego nie nastąpiło. Co wymyślili "przyjaciele z platformy"? Wymyślili "nieszczere wypowiedzi". Ludzie! Takie "argumenty" trafią co najwyżej do przekonanych fanatyków. Normalny człowiek zauważy pustkę takich wypowiedzi. Co więcej - taka ocena świadczy jedynie o braku jakiegokolwiek pomysłu na rzeczową i merytoryczną ocenę. Czy subiektywna ocena jest rzeczową i merytoryczną? Na pewno nie. Każdą wypowiedź każdego polityka można potraktować jako "nieszczerą wypowiedź". Wypowiedź Schetyny również. Wystąpienie Yara, adresowane do Rosjan, było kolejnym obuchem, który PO przyjąć musiała. Nie znalazła w nim nic, co można by zarzucić. Wystąpienie to rozwiało mit "rusofobii" i to nie dlatego, że Kaczyński nigdy rusofobem nie był.Dorobiono mu "gębę rusofoba" tylko dlatego, że miał "czelność" upominać się OD WŁADZ ROSJI a nie od
ę takich wypowiedzi. Co więcej - taka ocena świadc